因投资洗稿大户“差评”，腾讯继“没有梦想”之后再次站上舆论风口。虽然迫于舆论压力将撤销投资，但是这个事件再次暴露了腾讯对内容版权尊重的价值观缺失。
关于对版权的不尊重以及对自己旗下内容平台侵权的纵容，腾讯在音乐业务领域的案例更多。比如最近， QQ音乐因侵权售卖跨界歌王版《儿时》而被独立音乐人刘昊霖和唐映枫斥责，并被广大网友声讨“吃相难看”、“欺负弱小独立音乐人”。媒体继而又扒出，和QQ音乐同属腾讯音乐娱乐集团的的酷狗音乐和酷我音乐，跟QQ音乐同样的吃相难看，对跨界歌王版《儿时》侵权上架多天，且都加入了付费模式。在媒体和网友纷纷呼吁“尊重周杰伦的同时，也请尊重刘昊霖”后，QQ音乐和酷狗酷我悄悄下架侵权歌曲，但仍无一句道歉，态度颇为傲慢。
实际上，腾讯音乐系这三家平台也不是第一次侵权音乐作品了。随便一搜，就能发现最近腾讯音乐系的几例侵权案。
就在半个多月前，在音著协（中国音乐著作权协会）2018年4月诉讼工作进展公开汇报中，赫然出现了腾讯音乐旗下QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐三家连连侵犯信息网络传播权案的信息。因未经授权许可，侵权使用音著协管理的音乐作品，QQ音乐、酷我音乐和酷狗音乐接连被音著协诉至法院。目前法院已经立案或开庭。
连音著协这样的版权管理组织都敢侵权，腾讯音乐还有谁不敢侵权的？网友纷纷表示已经惊呆。
同样令人吃惊的是，腾讯音乐系居然还敢侵权独立音乐一哥，著名“维权斗士”、“逼哥”李志！。提起腾讯音乐旗下平台侵权，不得不提李志对酷狗、酷我漫长的维权路。目前，在对酷狗酷我的维权起诉中，法院均已判李志胜诉。酷狗音乐和酷我音乐的侵权行为铁板钉钉。
2014年7月，酷狗音乐因涉嫌盗版包括《中国好声音》（第三季）等音乐作品，在“剑网2014”专项行动中，被北京市版权局点名批评。
2015年1月，酷狗音乐被网易云音乐以侵犯300首歌曲的播放和下载权益，告至广州市天河区人民法院。
2015年5月，酷狗音乐涉嫌侵犯阿里音乐《野百合也有春天》、《为爱痴狂》等260首歌曲版权，被阿里音乐告至杭州市余杭区人民法院。
2015年3月，独立音乐人李志状告酷狗侵权正式立案，涉及李志50首左右音乐作品著作权、录音制品表演者权和录音制作者权（部分歌曲有多个版本）。
2015年6月2日，韩国YG娱乐公司向酷狗音乐发出了侵权警告，指出，酷狗音乐未经许可，擅自在其官网及客户端发布了YG公司即将发行的BIGBANG新专辑《A》的相关宣传并进行专辑预约活动，并以5元/张的价格进行销售。
2016年6月10日，豌豆荚、应用汇、同步推、移动MM等数十家软件应用市场，及OPPO、酷派、金立等名牌手机的应用商店，集体将酷狗音乐APP强制下架。
2016年6月12—15日，滚石音乐、华研音乐、相信音乐三家唱片公司几乎同时向酷狗音乐发出警告函，要求立刻停止一切盗版行为。其中，涉及S.H.E.、张震岳、周华健、刘若英、五月天、飞轮海、林宥嘉等在内的众多歌手的音乐作品。
2016年7月，看见音乐斥责酷狗音乐对其代理的版权作品存在大规模侵权。此次酷狗侵权看见音乐超过700位音乐人的6000多首作品，据当时媒体报道，此案“或成2016年国内最大侵权案”。
2016年12月，独立音乐人Shirfine在微博上指出，酷狗音乐、QQ音乐未经许可，擅自上架自己的歌曲，已经请律师跟进相关事宜。
2017年6月，独立音乐人王轩在微博控诉酷狗音乐在未经授权的情况下，将其20余首原创歌曲全部盗发在自己网站，侵害了自身权益。
2017年8月13日，独立音乐人李然在微博控诉酷狗擅自上传音乐作品，并提供播放下载服务。这条微博发出后，法兹乐队、梅卡德尔乐队、FAVOURS！乐队、民谣歌手王路遥也表示自己的歌曲被酷狗侵权上架，随后又有人发现顶楼的马戏团和反狗乐队的歌曲也被盗版。
2017年8月16日，法兹乐队发布的微博显示，不仅是酷狗音乐侵权，腾讯音乐旗下的QQ音乐、酷我音乐也均盗版上架自己的歌曲，投诉后也无果。
在这些侵权事件中，腾讯音乐系侵权的对象有滚石音乐、华研音乐、相信音乐、韩国YG等大型唱片公司，也有《中国好声音》等综艺节目方，网易云音乐、阿里音乐等音乐平台，以及李志、法兹乐队等大量独立音乐人，侵权范围之广、涉及领域之多、尺度之大令人大开眼界。
虽然自诩“数字音乐正版化”的捍卫者和领路人，但在音乐版权的道路上，腾讯自己也屡次沦为盗版者，甚至在高举版权大旗的当下，仍有侵权事件发生，难免让人质疑它是否是“只许州官放火，不许百姓点灯”。
最近腾讯接连被公众质疑没有梦想和价值观堪忧。其实没有梦想并不可怕，可怕的是价值观堪忧。因为没有梦想至多是影响了自己的进步，价值观堪忧的后果则很可能是伤害了别人，甚至伤害了社会。无论是投资洗稿大户“差评”，还是屡次侵犯音乐版权，无不反映了腾讯对原创版权的漠视，也均造成了非常恶劣的社会影响。然而，就是这样一家价值观有缺陷的互联网公司，却垄断着国内绝大部分音乐独家版权，值得社会担忧。
关于对版权的不尊重以及对自己旗下内容平台侵权的纵容，腾讯在音乐业务领域的案例更多。比如最近， QQ音乐因侵权售卖跨界歌王版《儿时》而被独立音乐人刘昊霖和唐映枫斥责，并被广大网友声讨“吃相难看”、“欺负弱小独立音乐人”。媒体继而又扒出，和QQ音乐同属腾讯音乐娱乐集团的的酷狗音乐和酷我音乐，跟QQ音乐同样的吃相难看，对跨界歌王版《儿时》侵权上架多天，且都加入了付费模式。在媒体和网友纷纷呼吁“尊重周杰伦的同时，也请尊重刘昊霖”后，QQ音乐和酷狗酷我悄悄下架侵权歌曲，但仍无一句道歉，态度颇为傲慢。
实际上，腾讯音乐系这三家平台也不是第一次侵权音乐作品了。随便一搜，就能发现最近腾讯音乐系的几例侵权案。
就在半个多月前，在音著协（中国音乐著作权协会）2018年4月诉讼工作进展公开汇报中，赫然出现了腾讯音乐旗下QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐三家连连侵犯信息网络传播权案的信息。因未经授权许可，侵权使用音著协管理的音乐作品，QQ音乐、酷我音乐和酷狗音乐接连被音著协诉至法院。目前法院已经立案或开庭。
连音著协这样的版权管理组织都敢侵权，腾讯音乐还有谁不敢侵权的？网友纷纷表示已经惊呆。
同样令人吃惊的是，腾讯音乐系居然还敢侵权独立音乐一哥，著名“维权斗士”、“逼哥”李志！。提起腾讯音乐旗下平台侵权，不得不提李志对酷狗、酷我漫长的维权路。目前，在对酷狗酷我的维权起诉中，法院均已判李志胜诉。酷狗音乐和酷我音乐的侵权行为铁板钉钉。
（李志起诉酷狗胜诉后，又微博喊话酷狗，替其他独立音乐人被侵权的事情斗争）
（李志微博披露诉酷我侵权案经过）
再稍微仔细整理，目前腾讯音乐系平台的侵权黑历史简直罄竹难书，令人吃惊。在2017年8月之前，据不完全统计，公开搜索到的就有以下这些：2014年7月，酷狗音乐因涉嫌盗版包括《中国好声音》（第三季）等音乐作品，在“剑网2014”专项行动中，被北京市版权局点名批评。
2015年1月，酷狗音乐被网易云音乐以侵犯300首歌曲的播放和下载权益，告至广州市天河区人民法院。
2015年5月，酷狗音乐涉嫌侵犯阿里音乐《野百合也有春天》、《为爱痴狂》等260首歌曲版权，被阿里音乐告至杭州市余杭区人民法院。
2015年3月，独立音乐人李志状告酷狗侵权正式立案，涉及李志50首左右音乐作品著作权、录音制品表演者权和录音制作者权（部分歌曲有多个版本）。
2015年6月2日，韩国YG娱乐公司向酷狗音乐发出了侵权警告，指出，酷狗音乐未经许可，擅自在其官网及客户端发布了YG公司即将发行的BIGBANG新专辑《A》的相关宣传并进行专辑预约活动，并以5元/张的价格进行销售。
2016年6月10日，豌豆荚、应用汇、同步推、移动MM等数十家软件应用市场，及OPPO、酷派、金立等名牌手机的应用商店，集体将酷狗音乐APP强制下架。
2016年6月12—15日，滚石音乐、华研音乐、相信音乐三家唱片公司几乎同时向酷狗音乐发出警告函，要求立刻停止一切盗版行为。其中，涉及S.H.E.、张震岳、周华健、刘若英、五月天、飞轮海、林宥嘉等在内的众多歌手的音乐作品。
2016年7月，看见音乐斥责酷狗音乐对其代理的版权作品存在大规模侵权。此次酷狗侵权看见音乐超过700位音乐人的6000多首作品，据当时媒体报道，此案“或成2016年国内最大侵权案”。
2016年12月，独立音乐人Shirfine在微博上指出，酷狗音乐、QQ音乐未经许可，擅自上架自己的歌曲，已经请律师跟进相关事宜。
2017年6月，独立音乐人王轩在微博控诉酷狗音乐在未经授权的情况下，将其20余首原创歌曲全部盗发在自己网站，侵害了自身权益。
2017年8月13日，独立音乐人李然在微博控诉酷狗擅自上传音乐作品，并提供播放下载服务。这条微博发出后，法兹乐队、梅卡德尔乐队、FAVOURS！乐队、民谣歌手王路遥也表示自己的歌曲被酷狗侵权上架，随后又有人发现顶楼的马戏团和反狗乐队的歌曲也被盗版。
2017年8月16日，法兹乐队发布的微博显示，不仅是酷狗音乐侵权，腾讯音乐旗下的QQ音乐、酷我音乐也均盗版上架自己的歌曲，投诉后也无果。
在这些侵权事件中，腾讯音乐系侵权的对象有滚石音乐、华研音乐、相信音乐、韩国YG等大型唱片公司，也有《中国好声音》等综艺节目方，网易云音乐、阿里音乐等音乐平台，以及李志、法兹乐队等大量独立音乐人，侵权范围之广、涉及领域之多、尺度之大令人大开眼界。
虽然自诩“数字音乐正版化”的捍卫者和领路人，但在音乐版权的道路上，腾讯自己也屡次沦为盗版者，甚至在高举版权大旗的当下，仍有侵权事件发生，难免让人质疑它是否是“只许州官放火，不许百姓点灯”。
最近腾讯接连被公众质疑没有梦想和价值观堪忧。其实没有梦想并不可怕，可怕的是价值观堪忧。因为没有梦想至多是影响了自己的进步，价值观堪忧的后果则很可能是伤害了别人，甚至伤害了社会。无论是投资洗稿大户“差评”，还是屡次侵犯音乐版权，无不反映了腾讯对原创版权的漠视，也均造成了非常恶劣的社会影响。然而，就是这样一家价值观有缺陷的互联网公司，却垄断着国内绝大部分音乐独家版权，值得社会担忧。
