无綫电视（大台）独大左咁多年，佢嘅「友台」亚洲亚洲早就睇唔过眼，喺09年12月向通讯局投诉，指无綫与艺人同歌手所签合约部份条款同非正式政策，属《广播条例》中禁止的反竞争行为。话说大台多年来都禁止非全职合约艺员同歌手，简单啲讲，即系非亲生仔女亮相其他电视台，通讯局喺前年曾闹爆大台藉市场支配优势，「以相当低成本囤积艺人」，削弱对手竞争力，令到观众损失，故违反《广播条例》，大台要改过啲合约之馀，仲要罚款90万。大台当然唔服气，于是就提出上诉。
 
    据报通讯局针对大台同艺人所签嘅部头合约、一项演出合约同歌手合约，裁定亚视嘅指控成立；通讯局同时揭露大台订嘅合约有苛刻同不合理条款，好似其他电视台播放大台艺人参演作品，例如外购剧集时唔可以使用原声，必须另外配音；而艺人亮相其他电视台时亦唔淮讲广东话。大台合约列明大台无责任为签左部头合约、一项演出合约同歌手合约呢三类「间中使用」嘅艺人同歌手安排演出机会，但又限制佢的唔能够亮相其他电视台。以歌手合约为例，无喺大台演出时，TVB根本唔会支薪畀佢的，而九成歌手都同大台签左歌手合约，通讯局指大台此举「令无綫可以相当低成本囤积艺人」。
 
    通讯局喺前年就以罚款最高100万为起点作惩处，考虑大台已有部份改善，决定判罚大台90万，系大台罚得最金嘅一次。大台于是提出司法覆核，其代表律师陈词时引述外国案例指大台被通讯局裁定违反「反竞争规定」系属刑事案件，但通讯局喺整个调查过程中都依赖证人的口供，而有关口供内容就无向TVB一方披露，大台指无办法或途径为自己辩护，以刑事案件检控无綫，系极不公平，同时亦违反《人权法》，案件听日会继续喺高等法院审理。

大台被亚视向通讯局投诉囤积艺人，罚款90万。

大台不服决定上诉。

通讯局喺前年曾闹爆大台藉市场支配优势，「以相当低成本囤积艺人」，削弱对手竞争力。



大台代表律师指以刑事案件检控无綫，系极不公平，同时亦违反《人权法》。

大台高层李宝安指，如果陪训嘅艺人唔系独家帮无綫演出，大台会减低意欲投入资源培养人才。